Re: Wandystan: organizacja wolnych polskich mikronacji (?)

From: Michał R. Sadowski <mrsadowski_usunto_at_gmail.com>
Date: Fri, 13 Jul 2007 16:19:23 +0200

13-07-07, Paweł Ciupak-Radetzky <pc-wandystan_usunto_at_o2.pl> napisał(a):

> No w sumie podczas II w.ś. Transnistria obejmowała tereny między Dniestrem
> a Bohem, więc sporo się różniła od dzisiejszej ;).
WÅ‚aÅ›nie ;) Co prawda sprawdziÅ‚em i współczesne Naddniestrze zwie siÄ™ dalej TransnistriÄ… po angielsku i pewno w kilku innych jÄ™zykach ze zgniÅ‚ego zapadu, ale i tak po polsku to 2 różne pojÄ ™cia ;>

> No, w sumie podczas wydarzeń z WC pojawił się pomysł Konfederacji
> Sarmackiej, [...] połączone siły Valhalli, Nowej Teutonii, Gnomii, Morvanu
> i Wandystanu [...] mogłaby stanowić trzecią siłę, alternatywną dla tych dwóch.
Tak sobie dumam, że to trochÄ™ za bardzo optymistyczne spojrzenie.  Gnomia i Morvan majÄ… zdaje siÄ™ kÅ‚opoty z terytorium wedÅ‚ug niektórych paÅ„stw, a wszystkie wymienione kraje cechujÄ … siÄ™ niezbyt imponujÄ…cÄ… liczbÄ… aktywnych obywateli...

Dlatego wątpię w trzecią siłę, bo chociaż na pewno poziomem zaangażowania ideowego aktynych obywateli Wandystan, WRE, czy Morvan biją taką np. Sarmacje na głowę, to problemy któ -re wymieniłem wyżej osłabiają nas międzynarodowo

Ale za sojuszem/pakcikiem/luźną unijką jestem jak najbardziej :)

> > Co wy na to? HÄ™?
> HÄ™!

Znaczitsa - do roboty? ;]

Ja nie jestem kwiatonem - może *ktoÅ›* opracuje projekt II Kominternu  i zgÅ‚osi w ChL? SÅ‚użę wsparciem ideowym :)

-- 
Pupka

Received on Fri 13 Jul 2007 - 07:19:54 CEST