OP sygn. akt W08/2007

From: Łukasz Kłodecki <klodecki.l_usunto_at_gmail.com>
Date: Fri, 28 Dec 2007 13:07:23 +0100

Wysoki Sądzie!

W związku z wezwaniem mnie do złożenia wyjaśnień pozwoliłem sobie zabrać głos i odpowiedzieć na zarzuty kierowane w stosunku do mojej osoby przez tow. Bruthusa Peruna.

Pozwoliłem sobie skopiować zarzuty aby ułatwić odpowiedź na nie, tak więc:
"Bezpodstawnie zostalem nazwany pseudodemokrata, poniewaz nigdy moje
poczynania nie wykroczyly poza ramy demokracji ludowej, nie mozna mnie zatem okreslic mianem pseudodemokraty."

Określenie "pseudodemokraty" użyte było w stosunku do Powoda i odnosiło się do JEDNEGO działania. Otóż Powód chciał zmienić Regulamin (zmiana Regulaminu oczywiście zgodna z prawem ale dopiero wtedy kiedy będzie miał on prawo ów Regulamin zmienić) nie zasięgając opinii kwiatonów oraz Ludu, tak jak to miało zwyczaj odbywać się przy zmianie Regulaminu przez poprzedników. Dlatego nazwałem Powoda
"pseudodemokratą" gdyż to działania NIE BYŁO demokratyczne, ponieważ
dowodzi tylko o samowolce i narzucaniu swojej decyzji Ludowi. Dlategoż uważam, że nazywając Powoda "pseudodemokratą" nie skłamałem, ponieważ (jeszcze raz powtarzam) dotyczyło to TYLKO I WYŁĄCZNIE tego jednego działania, które w mojej ocenie demokratycznym nie było.

"Bezpodstawnie rowniez pomowiono mnie o to, ze "mam gleboko gdzies
powierzona przez wyborcow misje"- nie mialo to miejsca, jedynie z braku czasu rzadziej wypowiadalem sie na forum ChL, ale wypelnialem obowiazki kwiatona. Zalacznik drugi."

A z tym się nie mogę zgodzić kompletnie, gdyż NIGDY nie powiedziałem, że Powód ma swoją pracę i wyborców głęboko gdzieś. Powiedziałem tak o kwiatonach, którzy nie wykazali się aktywnością w Churale o czym wyraźnie na końcu mojej wypowiedzi zaznaczyłem - "(mówie oczywiście do tych kwiatonów, którzy nie uczestniczyli w pracach tak jak należy)". Te słowa nie były bezpośrednio skierowane do Powoda. Były one skierowane do tych kwiatonów, którzy w Churale nie zrobili praktycznie nic. Nie uważam, że tow. Perun mógłby się do tych kwiatonów zaliczać, dlatego ten zarzut jest po prostu bezpodstawny. To o czym Powód mówi, to wyrwane z kontekstu zdanie, które nie oddaje sensu całej wypowiedzi.

W związku z powyższym proszę o uznanie zarzutów jako bezzasadne i odrzucenie pozwu w całości.

Z poważaniem,
(-) Łukasz Kłodecki - Magov Received on Fri 28 Dec 2007 - 04:07:28 CET