Re: Wandystan: zadyma w OPM

From: Alojzy Pupka <alojzypupka_usunto_at_gmail.com>
Date: Tue, 14 Apr 2009 14:08:33 +0200

W dniu 14 kwietnia 2009 13:39 użytkownik Czerwony Kapturek <p.ciupak.micronation_usunto_at_o2.pl> napisał:

> Proszę, kurwa, żadnego sojuszu - po prostu jedynie popierajmy Burżujland
> wtedy, gdy jego działania są zgodne z Wandejską Racją Stanu, do tego
> żadnych umów nie potrzeba. Nieformalna współpraca - a i owszem, tylko nie
> sprawiajmy wrażenia, jakby Wandystan był przystawką do Drealmandu (bo
> raczej KD na równe traktowanie się nie zgodzi, wszakże to by było
> sprzeczne z Ich RacjÄ… Stanu).

Nie panikuj, droga tow. Kapturek. MyÅ›lÄ™, że jeÅ›li odpowiednio jasno postawimy warunki _peÅ‚nej_ równoÅ›ci i jasno okreÅ›limy na czym ew. sojusz miaÅ‚by polegać i co miaÅ‚by obejmować, a czego już nie, to maÅ‚ymi kroczkami moglibyÅ›my coÅ› takiego wprowadzić. MaÅ‚ymi kroczkami, bo ja też obawiaÅ‚bym siÄ™ zbytniego zbliżenia z jakimkolwiek  paÅ„stwem w naszej sytuacji. Ale - powtarzam - dobrze sformuÅ ‚owane, jasne zasady formalizujÄ…ce pewnÄ… formÄ™ współpracy ostatecznie mogÄ… być. I nic wiÄ™cej. ZresztÄ… na razie to tylko mrzonki.  PowinniÅ›my odbudować siÄ™, zanim bÄ™dziemy o czymÅ› takim myÅ›leć. Bo jak na ten moment, jesteÅ›my zdecydowanie za sÅ‚abym partnerem, żeby takÄ… równość daÅ‚o siÄ™ zachować.

-- 
AP

Received on Tue 14 Apr 2009 - 05:09:38 CEST