Re: Wandystan: Pytanie do mandragora

From: Alojzy Pupka <alojzypupka_usunto_at_gmail.com>
Date: Fri, 11 Dec 2009 13:46:26 +0100

W dniu 11 grudnia 2009 13:00 użytkownik Michał Radecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com> napisał:

> Mamy CiupakKomandera i mamy system edycji Wandea2. Pytanie,
> abstrachując od tego, gdzie będzie strona główna, to który system
> będzie zachowany? Bo nie wiem, czy mam dalej rozwijać swój Prezerwat
> Tradycji (http://wandystan.eu/system/system.php?funkcja=index&zmienna=16),
> czy przestawić się na CK, czy w ogóle walić się na ryj, szuja?

No, ja siÄ™ wgryzam w tym sensie, że zaczynam rozumieć mniej wiÄ™cej logikÄ™ tych ustrojstw. Systemowcem nie byÅ‚em i nie jestem, a jeÅ›li miaÅ‚bym coÅ› intensywnie rozwijać, to musiaÅ‚bym to zrobić od podstaw (bo np. kod autorstwa tow. Khanda przypomina trochÄ™ ksiÄ™gÄ™ alchemika, z wyjÄ…tkowo nagmatwanymi, ezoterycznymi nazwami).  Moje ingerencje na ten moment to raczej drobniutkie eksperymenty  badajÄ…ce funkcjonowanie kodu.

Ja nie chciaÅ‚bym wybierać systemu A lub systemu B, bo wydaje mi siÄ™, że optymalnÄ… byÅ‚aby taka sytuacja, w której one by harmonijnie  współistniaÅ‚y. W tej chwili jesteÅ›my daleko od tego, bo każdy ma oddzielne logowanie, oddzielne strony główne, niektóre funkcje siÄ™ dublujÄ… etc. Ale moim marzeniem byÅ‚aby taka sytuacja, kiedy z poziomu strony głównej i logowania miaÅ‚oby siÄ™ dostÄ™p do klarownej  pomocy dla nowych, do Wandei i do wandeopodobnych agencji, w oparciu o system tow. Khanda i do statycznych stron wiki. I na tej zasadzie do innych modułów, np. do ewidencji. Tak bym to widziaÅ ‚, bo to sÄ… różne funkcjonalnoÅ›ci. Np. Komisariat Spraw Zagranicznych  mógÅ‚by po pierwsze widnieć w ewidencji, z przypisanym komisarzem, co uprawniaÅ‚oby tegoż do publikacji aktów prawnych, poza tym komisariat mógÅ‚by mieć stronÄ™ z danymi statycznie podanymi  i jeszcze agencjÄ™ z najnowszymi wiadomoÅ›ciami z zagranicy.

To takie moje marzenie, bo na ten moment to raczej odlegÅ‚a wizja. Systemy w tej chwili dziaÅ‚ajÄ… niemal zupeÅ‚nie niezależnie i ciężko bÄ™dzie je ze sobÄ… skleić. Na bliskÄ… przyszÅ‚ość tow. Khand obiecaÅ‚ poprawić bugi w WL, które potwornie utrudniajÄ… publikacjÄ™. Strona główna zostaÅ‚aby na razie raczej na ci*paku, bo chciaÅ‚bym jÄ… uprzyjaźniÄ ‡ merytorycznie nowym, a dużo Å‚atwiej robi siÄ™ to w tym systemie.  SÄ… zresztÄ… pewne widoki na apgrejd SSW również estetyczny i techniczny, ale to już raczej luty/marzec.

Tak wiÄ™c powiedziaÅ‚em sporo słów, a na zasadnicze pytanie nie udzieliÅ ‚em odpowiedzi. Tak wiÄ™c, drogi tow. Radziecki, żaden system nie zniknie, ani żaden nie bÄ™dzie silnie faworyzowany, przynajmniej w najbliÅ ¼szych miesiÄ…cach. Raczej oba bÄ™dÄ… krok po kroczku ulepszane. Zależy zatem, czym jest Prezerwat Tradycji -- czy ma podawać stale  te same, ewentualnie poszerzane i aktualizowane informacje (polecaÅ ‚bym wówczas SSW), czy ma raczej być quasi-agencjÄ… prasowÄ…, dziaÅ‚ajÄ…cÄ… na zasadzie newsów, kolejnych informacji, które ewentualnie  zedytować można, ale raczej nie o to chodzi (w takim razie WL).

:)

-- 
AP

Received on Fri 11 Dec 2009 - 04:46:37 CET