> [...] być może nigdy nie będzie tak,
> abyśmy - my jako Wandystan - weszli w posiadanie pełnej kontroli nad
> kodem oby systemów.
W jakim sensie piszeta o "kontroli nad kodem"? Jest na serwerze, więc jest kontrolowany, nigdzie nie ucieknie, nie zrobi nic, na co mu nie pozwolimy :P Jeśli chodzi o wgląd w jego budowę (ze zrozumieniem) i możliwość manipulacji róż- niastymi kółkami zębatymi na zapleczu tej machinerii -- system autorstwa świeckiej pamięci tow. Michaiłowicza raczej ogarniam, ale on po prostu nie wymaga jakichś wielkich zmian, bo jest sprawny, nie wywala błędów raz za razem etc. Jak zajdzie potrzeba, to drobne zmiany, czy naprawę usterki mogę przeprowadziÄ ‡. System wandei natomiast ma kod dość skomplikowany i nawet proste do zmiany rzeczy ciężko w nim znaleźć, ale jest to możliwe, tylko wymaga dużego nakładu pracy z mojej strony. Panuje nad nim natomiast, przynajmniej taką nadieÅ ¼dę mam :), tow. Khand, który obiecał poprawić bugi wywalające błędy i utrudniajÄ …ce publikację, tylko obecnie jest dość zajęty.
> [...] Stąd mam inne pytanie - czy nie lepiej zamiast obu
> tych rzeczy nie wsadzić jednej, ale takiej, nad którą mielibyśmy pełną
> kontrolę? Mam na myśli jakiegoś porządnego cms-a, a może raczej coś
> ponad, w stylu plone, na przykład. Nie mówię o PHP-cośtam, tylko o w
> pełni profesjonalnym, złożonym i wielofunkcyjnym systemie, który można
> ustawić nie tylko na portal i wiki, lecz na złożony interakcyjny
> system... przy czym taki plone na przykład, to jednak wymaga mocnej
> maszyny, zaś grzebanie w kodzie wymaga znajomości pythona, więc może
> jednak i tak się nie da...
-- APReceived on Sat 12 Dec 2009 - 11:36:54 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:28 CET