Teraz znowu dla odmiany mnie trzyma?
>> Ca趾owita samowolka? Bez cho熲y wyznaczania jakiego� zarz康cy miasta
>> czy czegokolwiek? Hmm jestem przeciw.
>
> Tak. Jak kto� chce, to po prostu bierze co�, co nie jest zaj皻e przez
> kogo� innego i tam dzia豉. Z automatu staje si� zarz康c� miasta,
> regionu, okr璕u itd. Wy by軼ie kurwa chcieli wyznacza� i wyznacza�,
> debatowa� i mianowa�, powo造wa� z kontrasygnat� trzystu pi璚iuset
> dwudziestu o鄉iu do pot璕i dzi瞝i徠ej urz璠as闚. Prawda jest taka, 瞠
> Wandystan to kilka os鏏. Nie ma tu miejsca na jakie� wyznaczanie.
> Trzeba dzia豉�. A owszem, mo積a i podyskutowa�, bo mo瞠 kto� nie鄉ia造
> najpierw wola豚y us造sze� grom oklask闚, kt鏎ych i tak nigdy tu nie
> otrzyma.
A ewentualne "kody" do stron? Po za tym wydaje mi si� 瞠 ludzie lubi� gdy mog� sobie przy jakiej� okazji napisa� w sygnaturce np. Gubernator (niewandna nazwa ale w wymy郵aniu nazw nigdy nie by貫m dobry) okr璕u Sodomy i Gomory. Po za tym sk康 wiadomo jakie s� w og鏊e miasta regiony czy okr璕i? Moim zdaniem nale瘸這by to jako� jednak prawnie uregulowa� cho� w zakresie minimalistycznym, i 瞠by rzeczywi軼ie kto� kto chce rozwija� dany region nie mia� z tym problemu, ale no jednak bez przesady z t� anarchi�...
>> Chyba do reszty was posra這.
>
>
> Jestem coraz bardziej przekonany o tym, 瞠 Zescholandyzowali軼ie ju�
> chyba do reszty! Za grosz wandy w Was nie ma!
W was te� nie.
-- Palpatyn Zgonarcha LepkiReceived on Tue 15 Jun 2010 - 12:19:56 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:29 CET