Re: Wandystan: Zmiana na stołku

From: Ivo Maria \ <ingawaar_usunto_at_gmail.com>
Date: Thu, 17 Mar 2011 09:24:30 +0100

2011/3/17 Alojzy Pupka <alojzypupka_usunto_at_gmail.com>

>
>
> W dniu 17 marca 2011 00:22 użytkownik Michał Radecki
> <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com> napisał:
>
>
> >> Te, Ciupak, z tymi końcówkami na -om sugerujesz mi neokidyzm? Się
> dziecko
> >> powstrzymaj bo pod zły adres uderzasz, szczylku:*
> > Powiem tak - Ivo, odpierdoliło Ci? W chuja lecisz? Co ty, jakiegoś
> > dresa tu odstawiasz?
>
> Mnie dziwi nie tyle forma, co w ogóle atak tow. Iwa. Przecież tow. Mi-
> chajłowicz właśnie (o ile dobrze zrozumiałem) zaatakował jednopartyj-
> ność jako khandyzm, a końcówki -om miały być formą rozładowania pa-
> tosu przy powoływaniu się na Świecką Tradycję. Ale może to była jakaś
> wyrafinowana aronia i mój prosty, mandragorski móżdżek nie zczaił.
> Tak też być może :)
>
> --
> z socjalistycznym pozdrowieniem
> akć mdgr ppłk Alojzy Pupka
> komisarz, kwiaton, elektron
>
> Ja tylko podtrzymujÄ™ tradycyjnÄ… w moich kontaktach z Ciupakiem formÄ™
urażonego buraka kontra zgikowany nołlajf. Nie jest tajemnicą, że gościa nie lubię, bo mnie drażni swoją przemądrzałością. Cieszę się, że jest tu obecny ale kochać go nie muszę. jakieś wonty?

-- 
Ivo


[Non-text portions of this message have been removed]

Received on Thu 17 Mar 2011 - 01:24:31 CET