Re: Wandystan: [Wandea] Z serii "Pytania i odpowiedzi": Wandejski seks.

From: Alojzy Pupka <alojzypupka_usunto_at_gmail.com>
Date: Tue, 3 May 2011 14:07:38 +0200

W dniu 1 maja 2011 20:43 użytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com> napisał:

> Oczywiście że może. Tak jak obecnie można wyjść poza partyjność i
> jebać cały system polityczny. Tylko, że wtedy raczej do władz się nie
> dostaniesz - tak jak obecnie, kiedy olejesz cały system polityczny.
> Nic się pod względem osobistych wolności politycznych nie zmienia.

Jeśli obywatelstwo będzie spięte z partyjnością to nie będzie mieć moż- liwości aktywnego działania w Mandragoracie i bycia poza Partią. Jeśli Partia byłaby tylko wiodącą siłą narodu, jakoś tam spiętą z systemem politycznym, ale niezależną od obywatelstwa, to każdy mógłby zostać np. bezpartyjnym, albo opozycyjnym kontestatorem. Byłoby to nie tylko dużo bardziej wolnościowe rozwiązanie, ale też chyba ciekawsze.

> WC było zerwaniem z sarmacką tradycją Wandystanu. Ustanowienie jednej
> osoby obydwoma mandragorami było zerwaniem z tradycją dwóch
> mandragorów. To nie jest argument.

Bzdura i bzdura. WC byÅ‚o koÅ„cem okupacji, a nie sarmackiej tradycji, której nie wymażesz z genów Mandragoratu choćbyÅ› nie wiem jak chciaÅ‚. Nie chcÄ™ siÄ™ bawić w personalne przytyki, ale mam wrażenie że wy, Radziecki, w przeciwieÅ„stwie do np. StruszyÅ„skiego, jesteÅ›cie takim antysarmatÄ… bo wam kiedyÅ› w KS kuku zrobiono. Ja jestem wandejczykiem rdzennym, nigdy w KS nie dziaÅ‚aÅ‚em, "zjednoczenie" traktowaÅ‚em jak to, czym byÅ‚a, czyli okupacjÄ™ i dotÄ…d mam caÅ‚y czas pewne uczulenie na paÅ„stwo sarmackie. Ale mam też peÅ‚nÄ… Å›wiadomoÅ ›Ä‡ tego, że mamy swoje korzenie nie gdzie indziej, tylko w KPS i że gdyby rzÄ…d ludowy nie zostaÅ‚ w Sarmacji obalony, to prawdopodobnie  Mandragoratu nigdy by nie byÅ‚o, tylko istniaÅ‚aby Bergmanika Wandei, jako część Mirii albo może i samodzielna prowincja.

Jeden mandragor natomiast, to była i jest dalej prowizorka oraz stan przejściowy.

> Pytanie, dlaczego zostałem w ogóle Prezydentem, skoro nikt nie ma
> zamiaru udzielić mi jakiegokolwiek mandatu do realizacji moich
> planów...

A tu akurat sprawa jest dość jasna, większość deklarowała że będzie opozycję stanowić. Co do reform, może warto poszukać kompromisów? Wy byście chcieli wprowadzać wszystko po swojemu: idea, koncepcja, projekt ustawy, przyklepać i będzie. A to nie takie proste, tu trzeba się potargować, tu trzeba być na kompromis gotowym, na handelek (my wam to, a wy nam tamto).

> Tak, to moje ujednolicanie szczególnie jest widoczne m.in. w ramach
> starań o O.A. Zongyi. Pełny unitaryzm i jednolitość, w przeciwieństwie
> do broniÄ…cych internacjonalizmu i autonomizmu innych towarzyszy...

Ale to jest zupeÅ‚nie co innego. Dążenie do formalnej autonomii jednej osoby, to nie to samo, co otwartość na różne poglÄ…dy i otwarte pole do ich forsowania. Zongya to piÄ™kny pomysÅ‚ na *inicjatywÄ™*, bo tak to w tej chwili wyglÄ…da. W realiach wandejskich inicjatywami sÄ… np. miasta,  a jeÅ›li to za maÅ‚o, to trzeba by pomyÅ›leć o jakiejÅ› innej formule podziaÅ‚u terytorialnego. OkrÄ™g autonomiczny to natomiast nie takie narzÄ™dzie. OkrÄ™g to propozycja dla tych, którzy chcÄ… poza dziaÅ‚aniem politycznym w centrali, także mieć jakieÅ› pole dziaÅ‚alnoÅ›ci politycznej w mniejszej, samorzÄ…dnej grupie. To by miaÅ‚o sens, gdyby w Zongyi byÅ‚y ze trzy osoby i jakiÅ› zarys ustroju, bo inaczej ZRLD nie bÄ™dzie siÄ™ różnić w praktyce niczym od np. PaÅ„stwowego Gospodarstwa Rolno-DoÅ›wiadczalnego im. Czarneckiego, skÄ…dinÄ…d fajnej inicjatywy, ale przecież nie dążącej do autonomii!

-- 
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka
komisarz, kwiaton, elektron

Received on Tue 03 May 2011 - 05:07:53 CEST