[ChL] Cerowanie konstytucji, było: Nadanie obywatelstw

From: Alojzy Pupka <alojzypupka_usunto_at_gmail.com>
Date: Thu, 12 May 2011 12:57:42 +0200


W dniu 12 maja 2011 11:52 użytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com> napisał:

> Powoli zbieram sprawy w konstytucji, które wymagają poprawek - nie
> ideologicznych, bo z tych się wycofałem - ale czysto technicznych,
> wymaganych aby usprawnić/doprecyzować procedury, uelastycznić
> uprawnienia itd. Postaram się, żeby było to wszystko
> niekontrowersyjne.

Świetnie! Moim zdaniem to podstawa. Konstytucja już trochę funkcjonuje i jakoś tam działa, ale część przepisów jest, jak wyszło w praniu, nieco dziurawa, więc najpierw je zacerujmy, a potem możemy się zastanawiać nad ewentualnymi zmianami ideologicznymi. Łączenie tych dwu kwestii to spory błąd. Ale nad tymi zmianami technicznymi też warto podebatowaÄ ‡, czy przynajmniej ustalić jakąś listę głównych dziur, do których trzeba przygotować łaty. Wg mnie to przede wszystkim:

  1. dziury w SKA – przede wszystkim kwestia wyboru prezydenta (byłbym za sformalizowaniem tradycji przeprowadzania wyborów);
  2. kwestia obywatelstw – musi być możliwe odbieranie *nie tylko* aktywnym budowniczym państw obcych;
  3. sądy – nie wiem czy tu zmiany są konieczne, ale warto różne propozycje przedyskutować;
  4. podział terytorialny – moim zdaniem brakuje szczebla pomiędzy o.a. a miastem, dla terytoriów takich jak Zongya, Ibsenat, czy SoGo, a więc nie mających wymogu wewnętrznego życia politycznego, ale obejmują- cych geograficznie spory obszar, z możliwością tworzenia miast wewnątrz.

Ja widzę na szybko tyle. Czekam na inne propozycje i uwagi do tych :)

-- 
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka
komisarz, kwiaton, elektron
Received on Thu 12 May 2011 - 03:57:48 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:30 CET